2月28日，美国和以色列联手给伊朗来个“先发制人”，把伊朗最高领袖哈梅内伊给弄死了。结果伊朗马上反打，还骂美国在伊核谈判进程中动手动脚。对此，美国政府给出的理由前后矛盾。特朗普说他下令美军参与打击，是因为觉得伊朗马上要动手。可就在前一天，国务卿鲁比奥还在把责任推给以色列，说美国之所以动武，是因为知道以色列要打伊朗。鲁比奥急着“找补”，把话说圆了。这事儿让国内外都看不下去了。 综合多家媒体报道，特朗普在白宫跟媒体吵了一架。他驳斥了那些说以色列把美国拖进火坑的话。他说自己是因为谈判谈不拢才动的手。如果要说有啥影响的话，那就是他让以色列采取了行动。可这跟鲁比奥的说法完全不一样。鲁比奥说他们是因为知道以色列要动手，所以才决定“先发制人”。不然的话，等伊朗真打过来，美军伤亡会更大。 路透社觉得鲁比奥这招太高明了，把以色列当成挡箭牌来用。这让一些保守派评论员很不爽。马特·沃尔什就在社交媒体上说鲁比奥的话太直白了：“他直接告诉我们，我们跟伊朗打仗是因为以色列逼着我们动手。”梅金·凯利也对特朗普政府的决定表示怀疑。她觉得鲁比奥的话说得太糟了。 这个时候正值共和党全力备战中期选举的时候呢。美联社报道说鲁比奥3日赶紧改口了。他坚称打击伊朗是美国自己的决定跟以色列没关系。 针对这次军事行动，国会里的民主党议员使劲儿抨击。他们说根本就没有什么“迫在眉睫的威胁”，美国未经国会授权就动手了这事儿就是犯法的。共和党那边有很多人挺这事儿的也有人反对。 还有特朗普政府因为缺乏明确的后续计划也挨了不少骂。特朗普自己都说了他不知道局势会怎么发展下去。CNN和《华盛顿邮报》的民意调查显示超过半数美国人都反对对伊朗动武呢。更多热点速报和权威资讯就在北京日报App里等着你去看！来源：新华社。