随着法治建设持续推进，律师服务收费的规范管理受到更多关注。国家发展改革委、司法部制定的《律师服务收费管理办法》和司法部发布的《关于更规范律师服务收费的意见》，对风险代理费设定了上限并划定了禁止适用范围。但在实践中，仍有部分律所突破涉及的限制，进而引发风险代理合同效力如何认定的争议。
风险代理既是市场化法律服务发展的结果，也是与司法秩序和公共利益紧密对应的的敏感领域。最高法判例所体现的“区别对待、以公共利益为尺度”的裁判思路提示各方：合同效力的判断不在措辞技巧，而在是否触及法律底线。只有在规范框架内推进收费透明、权责匹配，风险代理才能更好服务依法维权，避免演变为新的风险来源。