《底线》:舆论不能代替审判,但可以让审判更公正

《底线》从上线就火得一塌糊涂,靳东、成毅、王劲松和张志坚这些男星凑在一块儿,把观众看得乐呵。剧集播了五天就拿到日播放量冠军,累计都超过2.39亿次了。本来大伙儿都盼着看个现实题材的大戏,结果剧情刚一触及到“江歌案”,豆瓣上的一星差评就给冲进来了,热搜也是满屏骂声,说这剧魔改、不尊重受害者。这事儿闹得挺大,总得说说为啥大家这么生气。 首当其冲的毛病是主角性别大挪移。现实里给女儿讨公道的是江歌妈妈,剧里却把这事儿推给了穆子期那个早过世的老公陶大明。网友不干了,“江歌压根没结婚,你这是强行塞给她一个不存在的配偶演戏,凭什么啊?”还有个槽点是案发地点给换了门。本来江歌是听到闺蜜喊救命跑去劝架的,剧中改成了葛晴晴为了躲前男友去投奔穆子期,结果是史咏在穆子期家门口下的毒手。躲在门后不救和在家门口不救,这在法律和道德上可完全不一样,大伙儿直喊“魔改得太过分了”。 第三点就是刘某那边的支持者开始反扑了。刘某还没定罪呢,他们就在超话里冲得厉害,“把案情搬上荧幕等于给法官施压”,“用舆论提前判案”成了举报的理由。剧组也是左右为难,播吧怕挨骂,剪吧又怕失真。 面对这么大的风波,江歌妈妈在微博上转发律师博文说:“如果没有你们的帮助,我江歌的冤屈就真没希望了。”她既盼着案件被人看见,又怕有人想走“提前定罪”的歪路子。这三年来她一个人在微博上据理力争到现在都没睡好觉——这份坚持跟剧里陶大明被指炒作时孤立无援的样子简直一模一样。 剧里剧外的舆论真是不能代替审判。《底线》最让人难受的一句台词就是:“舆论不能代替审判,但可以让审判更公正。”改编可以适当加工艺术效果,但绝不能随便篡改事实的温度。观众不想看谁更惨的故事,他们想看的是真相和公平。希望以后的每部现实题材作品都能在艺术自由和事实底线之间找个平衡处吧,也希望江歌妈妈能早日走出阴霾,让迟到的正义别再迟到了。