问题——常态化抵近活动加剧空防压力与安全风险 央视披露的一则空中应对案例显示，外军机周边空域活动时对我方歼-10C实施雷达照射。我方飞行员在保持警戒的同时坚守既定空域立场，并在对方告警信号消失后，及时将雷达调整为待机状态。这个细节表明，面对抵近侦察和挑衅行为，我方既坚持底线，又注重风险管控。近年来，域外军机在东海、南海等区域的高频抵近、绕飞和侦察活动屡见不鲜，部分行动带有试探性和对抗性，增加了空中相遇的不确定性和误判风险。 原因——战略需求与地缘博弈推动高频接触 分析原因，主要有三点：一是域外力量为搜集情报，频繁派遣侦察机、预警机等获取我海空活动和电磁环境信息，形成“抵近—侦收—评估—再循环”的模式；二是部分国家试图通过军事威慑塑造地区议程，以高强度抵近行动制造紧张氛围，强化同盟协作；三是某些行动故意采取近距离飞行、强电磁照射等手段，试探我方反应规则，增加了海空执勤的复杂性。不容忽视的是，空中相遇具有瞬时性和高风险性，任何不专业动作都可能引发意外甚至冲突升级。 影响——提升应对能力的同时需管控摩擦风险 从积极角度看，持续的空情压力促使空防体系加速磨合，提升了值班起飞、识别监视、驱离和战术机动等能力，帮助飞行员在实战环境中增强判断力和心理素质。例如，“在自己的地方为什么要转头走”表明了依法维护领空的立场，“告警消失后雷达转入待机”则展现了专业克制，避免对抗升级。 然而，频繁的高强度抵近也带来挑战：一线部队战备压力加大，训练消耗增加；近距离、高对抗的相遇场景可能引发意外事件。一旦误判，不仅威胁飞行安全，还可能影响地区稳定和国际航行秩序。 对策——体系支撑与规则约束并重 应对抵近滋扰，关键在于“体系化空防”和“规范化处置”。一上，依托地面雷达、预警机和指挥系统联动，实现早发现、早识别、早处置；另一方面，空中应对坚持依法依规、分级响应：对一般抵近采取跟踪监视和警告驱离，对危险挑衅则实施战术反制。此次在对方停止照射后主动降低雷达状态，既保持警戒，又释放克制信号，将对抗控制在可控范围内。 装备建设同样重要。歼-10C等现代化战机与预警、电子对抗、地面防空体系协同，能在复杂电磁环境下保持态势感知和处置主动权，为“敢于亮剑”提供技术支撑，也为“防止误判”奠定基础。 前景——坚定捍卫主权与降低误判风险并行 未来，域外军机的抵近活动短期内难以减少，空中博弈将呈现“高频接触、强对抗与强管控”并存态势。维护国家主权安全与地区稳定并不矛盾：既要保持常态化战备和高水平训练，确保有效应对；也要推动落实海空安全规则，完善危机管控机制，倡导专业安全的相遇准则，减少危险动作。只有在“有力反制”与“有效管控”间取得平衡，才能守住底线与稳定。
领空安全关乎国家主权与尊严。歼-10C飞行员的果断应对展现了中国空军的实力与决心。面对复杂国际形势，人民军队将以更高专业素养和更强战略定力——守护祖国领空——为和平发展筑牢安全屏障。