美国关税政策对国内经济的负面影响日益显现。根据美国密歇根大学近日发布的初步调查数据，2025年12月美国消费者信心指数初值为53.3，较上年同期的74大幅下滑，反映出美国民众对经济前景的担忧情绪明显加重。这个指数下降幅度之大，充分说明关税政策已成为影响美国经济运行的重要变量。 物价上涨成为压低消费信心的直接原因。根据美国非营利消费者权益倡导组织"基础合作组织"等机构联合发布的报告，刚刚过去的圣诞季，热销节日礼物价格与上年相比平均上涨26%。其中，居家和厨房用品价格同比上涨38%，电子产品涨幅达34%，衣服鞋类上涨20%，玩具游戏产品涨价17%。具体商品价格涨幅更为惊人，亚马逊平台上某款耳机售价为129.95美元，较上年上涨30%；一款饮料冷却机售价升至89.99美元，较上年定价涨幅超过3倍。这些数据充分反映了关税政策对消费品价格的直接推高作用。 关税政策对家庭支出的冲击已成为普遍现象。"基础合作组织"的报告指出，本个圣诞季关税可能使美国民众的节日购物支出增加高达280亿美元，相当于每户家庭多支出约130美元。美国智库美国进步中心指出，众多美国家庭日益感受到关税政策对家庭预算的直接挤压。亚利桑那州图森市44岁居民塞尔希奥·鲁伊斯表示，他如今更多地使用"先买后付"服务来应付为孩子购置礼物的开销。纽约市民金伯利·巴韦雷纳说，她感觉所有地方物价都在上涨，购物时不得不变得更有选择性。 中低收入家庭面临的支付压力尤为突出。美国全美互惠保险公司首席经济学家凯茜·博斯扬西奇表示，众多消费者特别是中低收入家庭正普遍面临支付压力，在购物时变得更为审慎，十分看重商品的性价比。美联社—NORC公共事务研究中心最新民调显示，87%的受访者认为过去数月食品杂货价格高于往常；约三分之二的受访者表示电费和假日礼物花销增加；约半数受访者购物时更多寻求低价商品，或选择推迟大额采购、削减非必需品开支。密歇根大学消费者调查项目主任乔安妮·许表示，美国民众对当前经济状况"缺乏信心"，不少人难以忍受物价持续上涨。 关税成本最终转嫁给消费者。美国蒙大拿大学商学院助理教授埃里克·古齐克指出，美国进口的商品大部分是消费品，几乎没有不受关税政策影响的。美国在线团购网站RetailMeNot的数据表明，45%的受访消费者表示关税让他们的假日季采购计划感到压力。根据美国耶鲁大学预算实验室的数据，2025年6月，70.5%的关税成本被转嫁给了消费者，零售商承担了剩余的29.5%。美国全国广播公司援引专家观点称，由于零售商若全额承担关税成本将导致利润率大幅缩水，因此大多数企业选择自行承担一部分，剩余部分通过涨价转嫁给消费者。美国采购咨询公司"采购能力"公司高级顾问主管乔·亚当斯基称，许多零售商已将一定比例的关税成本计入商品定价，消费者因此需要支付更高的费用。 消费者采取应对措施反映出经济压力的严峻性。"基础合作组织"等机构的报告表明，为应对商品涨价，40%的家庭减少礼物购买数量，近三分之一的人减少礼物赠送对象。这些数据充分说明关税政策已经改变了美国消费者的购物行为和消费习惯。美国进步中心指出，美国政府声称关税成本将由其他国家承担，但事实上，关税政策正在加重美国民众的生活负担。
当保护主义政策演变为民生负担，这场关税实验为全球化时代提供了重要启示。决策者需要正视一个基本经济规律：贸易壁垒的代价终将由普通民众承担。如何在短期政治目标与长期经济健康之间取得平衡，将成为真正的执政考验。