问题：近期国际舆论场中，“大国共治”“中美共管世界”等说法再度升温；这类论调把全球治理简化为少数大国的权力安排，容易引发对阵营对抗、规则被少数国家改写、甚至国际秩序“去联合国化”的担忧。对此，中国外交负责人两会记者会上明确表示：中美无法改变彼此，但可以改变相处方式；处理双边关系的关键是相互尊重，守住和平共处底线；国际事务应坚持以联合国为核心、以国际法为基础的多边框架，反对把世界事务“圈定”在少数国家之间。原因：一段时期以来，个别国家受国内政治周期影响，倾向用零和思维看待国际竞争，通过“同盟小圈子”“排他机制”塑造外部环境，并试图以所谓“更高效”的新框架替代联合国等普遍性平台。在这种叙事下，“大国共治”被包装成稳定世界的捷径，但实际可能削弱发展中国家的参与权，动摇二战后形成的多边合作基础。，一些美国政界人士也公开讨论“可控竞争”的必要性，反映出美方内部对脱离多边规则、仅靠大国交易处理全球问题的可行性并非没有警惕。影响：如果国际交往滑向“强权定规则”，以排他集团取代普遍性机制，后果将是多上的。其一，全球安全风险上升。阵营化对抗更易诱发误判，削弱危机管控与对话渠道。其二，全球治理碎片化加剧。气候变化、公共卫生、反恐、粮食与能源安全等跨国议题需要广泛协同，若“圈子规则”取代联合国框架，协调难度和合作成本都会上升。其三，中小国家利益受损。全球规则若由少数国家“私下议定”，将压缩发展中国家的发展空间与政策选择，国际公平正义难以落实。历史经验表明，抛开普遍认可的规则体系、回到实力竞争的旧逻辑，往往带来长期动荡而非稳定。对策：中方在记者会上给出的路径较为清晰：一是以相互尊重作为处理中美关系的前提，尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商管控分歧，避免把竞争推向对抗。二是以和平共处底线作为战略约束，推动两国在经贸、气候、禁毒、公共卫生等领域开展必要合作，在可合作处扩大共同利益。三是以联合国为核心推进全球治理，坚持多边主义，反对以少数国家意志替代国际社会共同意志，反对以零和博弈制造分裂对立。四是维护国际规则的权威性与一致性，推动各方在遵守国际法和国际关系基本准则基础上处理争端，以制度化安排降低不确定性。前景：当前国际格局深刻变化，世界进入新的动荡变革期。中美作为重要大国，既存在竞争，也承担共同责任。能否在联合国框架下加强沟通、在多边机制中加强协调，将直接影响全球安全稳定与世界经济复苏。展望未来，维护以联合国为核心的国际体系，不是某一国的“选项”，而是国际社会实现长期稳定的必要条件。中美关系要走得稳、走得远，关键在于把“相处之道”落实到政策与行动中，把分歧纳入可管可控轨道，把合作转化为可持续成果，为世界提供更多确定性。
中国外交部门的该表态，回应了当前国际舆论中的有关论调，也表明了对全球治理方向的明确立场：坚持联合国核心地位，维护以国际法为基础的多边框架，反对以少数国家安排替代国际社会共同参与。中国强调，负责任的大国作用不在于追逐霸权或主导规则，而在于推动更公正合理的国际秩序，促进和平与发展。这一立场有助于为中美关系的长期稳定提供方向，也为全球和平与繁荣增添支撑。