把喜马拉雅山炸开个口子，好让西北变成鱼米之乡？这个脑洞不少人都想过，但科学家论证的结果让人失望。中科院前不久做了一次科普，告诉我们这件事根本行不通。其实早在多年前，就有很多名人、企业家和科学家想过这件事，比如牟其中、冯小刚、叶笃正、钱学森、钱伟长等，可结果都不太理想。 上世纪80年代末，中科院大气所的高登义研究员就给出了明确结论：哪怕把雅鲁藏布大峡谷拓宽到100千米宽，再把地形改成斜坡，就算遇到西南季风最旺盛的年份，水汽也到不了青海的三江源地区。因为水汽在途中就会凝结成雨落下，根本送不到长江和黄河源头去。 那个时候科学界就不再提这事儿了。到了2000年左右，曾庆存院士和赵思雄研究员又带着陈红和孙建华做了两组试验。第一组试验把高原上三个不同位置（东部、中部、西部）都挖了一个深达海平面、宽约300公里、长4000公里的大口子。这工程量简直大到吓人，相当于苏伊士运河的1000倍长、20多倍深、300倍宽。 他们把这口子开在这三个位置上，模拟了1998年的五个暴雨个例。结果发现，虽然口子内部南边的水汽往北输送变多了，降水量也跟着增加；但北边的干空气也变强了，导致北边降水减少。更关键的是，西北区域的水汽还是没增加，反倒是孟加拉湾往东边送的水汽少了，东南部的降水也跟着变少。这是因为青藏高原主体还在那儿挡着呢。 第二组试验缩小了点规模。他们从国境线往北挖，宽1000公里，把海拔4000米以上的全挖掉直到北边，总长度约800公里。这个工程相当于苏伊士运河的70万倍和三峡大坝的500多万倍。 结果显示通道中间降水确实有增加了50到200毫米左右，但出口和入口那一带反而减少了。西北那个沙漠地区根本没见多一点雨。原来冷空气还是主导下沉气流，通道根本影响不了这股劲儿。 说白了就是再大的工程也无法改变大气环流的大趋势。想让西北变湿润？还是先好好研究怎么治理生态更实际一点吧！