刘盼博士和徐少雄学者就目前论文撤稿的问题发表了看法。刘盼博士认为，主动撤稿往往是因为学术不端行为被曝光，纵容“无痕撤稿”，不但削弱了惩戒效果，还可能让问题论文继续被引用，误导后续研究。徐少雄学者强调，“无痕撤稿”掩盖了科研失信的真实规模，阻碍了系统性治理，应当参照国际规范明确禁止这类操作。在这个背景下，国内不少人也开始搞起了这项服务。在二手交易平台和社交平台上，你只要搜索“论文撤稿”或者“无痕删稿”，就能发现很多中介在明码标价出售这项服务。他们主要针对的是国内的期刊平台，承诺把知网、万方、维普等数据库里的指定论文给彻底删除或者隐藏起来，而且还能确保不留下任何撤稿记录。 这些中介通常提供套餐优惠，单篇撤稿的价格在不同平台有差异。例如，在知网撤稿单篇报价介于1000元至1.5万元；万方、维普等平台则为500元至5000元。多平台同步操作可以享受一定的优惠。 收费方式显示出阶梯化特征。有中介直接跟客户说：“学术不端就是给自己埋雷，我们能帮你排雷。”他们要求客户提供作者身份证件等信息给技术团队负责操作。 个别中介甚至把近期的治理行动视为商机。他们说：“因为国家严查，所以撤稿难度变大了，需要抓紧办理。”他们声称可以尝试沟通编辑部处理SCI等国际期刊的撤稿问题。 另外还有一些人专注于学位论文的撤稿服务。他们提供代写撤稿函、指导沟通话术以及对接学校审核等一站式服务，报价大约是850元左右。他们还明言说这个服务不保证成功。 中国科学院上海生命科学研究院博士刘盼表示，这种“花钱发稿”再“花钱撤稿”的循环暴露出了学术生态中亟待解决的问题。 在2023年以来全国高校开展的两轮自查之后，2025年11月，科技部会同多部门启动了专项整治行动，重点调查抄袭剽窃、数据造假和买卖论文等行为。 尽管主要学术平台加强了撤稿流程管理，要求期刊或作者单位出具正式说明并保留记录以供查询。 刘盼博士担心的是纵容“痕迹消失”可能导致问题论文继续被引用。 徐少雄学者强调这种行为掩盖了科研失信的真实规模。 中国科学院上海生命科学研究院博士刘盼提到主动撤稿多数源于学术不端行为暴露。 徐少雄学者指出“无痕撤稿”阻碍了系统性治理。 刘盼博士和徐少雄学者共同呼吁应当参照国际规范明确禁止这类操作。 这种“花钱发稿”再“花钱撤稿”的循环凸显出学术评价体系改革与监管手段升级的紧迫性。 目前主要学术平台已加强撤稿流程管理要求保留记录以供查询。 尽管多数机构承认无法对SCI等国际期刊实现“无痕操作”，但仍有个别声称可以尝试沟通编辑部处理。 学术不端治理持续深化的同时一场围绕论文撤稿的暗流正在涌动。 深度分析：这场学术诚信危机源于科研考核中“唯论文、唯数量”的导向尚未根本扭转。 提升认识：这反映了个别科研人员对诚信底线的漠视以及评价机制改革与监管手段升级的紧迫性。 深远影响：研究需要破除“唯论文”的魔咒回归求真本源。 彻底改变：我们需要加快建立以质量与贡献为导向的评价机制。 最后的期望：唯有如此方能筑牢学术诚信的堤坝守护创新生态的清澈底色。