9月5日，教育部科学技术司司长通过澎湃新闻强调，针对人脸识别技术要加以限制和加强管理，坚决不采集非必要信息。同一天，教育部还发布了《教育移动互联网应用管理暂行办法》，明确规定不能默认捆绑授权和泄露个人信息。 南京信息工程大学方面，“云中信大”智慧校园建设方案在9月4日曝光后引发热议。该方案提到要采集学生上网时长、时段和网站，并整合消费、成绩、社群数据做画像。网友对此质疑这是“电子警察”还是“电子保姆”。 南京药科大学进行了智慧校园试点，在两间教室安装了人脸识别门禁和行为识别摄像头。学校解释说这是征得教务部门同意的公共空间行为，但学生担心发呆是否会被算作课堂表现不佳。除了教室，学校还在各出入口启用刷脸门禁。有人估算每天有3万人次进出校园，这意味着每天要录入3万条人脸数据。 舆论场上，支持和质疑的声音都有。有人觉得上课玩手机应该被管一管，也有人担心数据泄露的问题。还有人认为技术本身没有问题，关键是要看使用边界是否清晰。不少网友感叹把钱花在看不见的地方也就算了，最怕的是把钱花在看不见的未来上。 高校智慧校园建设不是选择题而是必答题。技术狂飙的时代更需要法治和伦理的约束。只有把“慎重使用”写进制度、把“最小必要”写进代码，刷脸时代才能真正成为赋能的红利而不是窥视的黑洞。 教育部喊话要先戴紧箍咒再谈智慧校园建设。南京药科大学让学生在教室里“裸脸”上课并设置自动提示功能来管理课堂行为。南信大的智慧校园方案显示了学生上网行为数据将被采集和分析的意图。智慧校园的发展虽然带来了便利但也带来了隐私安全等问题需要引起重视。