美国搞了个“和平委员会”,还想搞个自己说了算的平台来管冲突

美国推动建立了一个叫“和平委员会”的组织,这事儿让不少人心里打鼓。就在1月22日,在瑞士的达沃斯,美国总统特朗普和来自亚洲、中东、东欧还有拉丁美洲的十多个国家和地区代表凑在一块儿,签下了文书,正式把这个新机构弄起来了。美方说了,他们就是想落实那个加沙地带的“和平计划”,还想以后把这套玩法推到世界上别的闹别扭的地方去。瞅瞅签字的都有谁:蒙古、阿根廷、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、印度尼西亚、匈牙利、沙特阿拉伯、土耳其,连国际上不承认的科索沃都掺了一脚。有意思的是,巴勒斯坦和以色列那边的人根本没露面。更让人大跌眼镜的是,平常跟美国走得近的西欧国家一个没进,连中国、俄罗斯、英国、法国这几个联合国安理会的常任理事国都没参加。有专家说,这摆明了是美国不想再套在老的多边外交框框里了,想搞个自己说了算的平台来管冲突。虽说美方嘴里喊着要“和平”,大家伙儿都在琢磨,这是不是要把联合国在管纠纷这块儿的核心位置给抢走?有人觉得这么搞会把全球治理弄得四分五裂,坏了规矩的稳定性。 开幕式上,特朗普女婿库什纳这会儿正忙着当创始执行委员会的一员。他拿着张规划图给大伙儿看加沙未来的样子:住宅区、旅游区、工业区、农业区样样都有。有网友说这活脱脱就是商业路演那一套,这就有问题了:这东西到底能落实不能?像个搞销售的!从地图上看,签字的国家凑一块儿有点特别的政治味道。东欧、中亚还有几个中东国家肯来,多半是看中美方的那一套做法,要么是想要经济上的好处,要么是指望安全上的支持。而那些大国和安理会常任理事国都在旁边干看着不吭声,说明大伙儿对这个新机制的合法性、透明度还有能不能撑下去都挺犯嘀咕的。 学者们说,不管什么提议,只要是为了和平就得听当事人的,得跟着国际共识走,还得在联合国的框架底下办事。要是搞单边行动或者小圈子把戏,要是没得到大家伙儿的认可是行不通的。美国这次搞的这个“和平委员会”,算是在中东甚至全球事务上换了一种玩法了。不过话说回来,要是少了这些关键的国家和组织撑腰,这东西到底能不能帮上忙?会不会反倒是让事情变得更复杂了?国际社会都希望不管怎么搞和平计划,都得讲多边主义,得尊重联合国的位置,真心实意给地区稳定和人类的共同利益服务才行。