红色旅游数字化转型成效显著 融合发展仍需破解"数据孤岛"难题

红色资源是党史学习教育的重要载体,也是文化和旅游深度融合的关键支点。

进入2025年,一些地方围绕革命旧址、纪念馆、烈士陵园等资源开通红色旅游专线,推出研学打卡路线,叠加数字化导览、线上展陈、沉浸式演绎等产品形态,推动“红色+”从单一参观向综合体验延伸。

以增强现实、虚拟现实、全息投影、多媒体装置为代表的新技术,正在重塑红色叙事的表达方式,带动红色文旅供给体系加快升级。

问题层面,红色文旅数智化在加速发展的同时,瓶颈也逐步显现:一是数字资源联通不足,场馆与景区之间“各建一套、各管一摊”,数据难以互认互通,影响跨区域线路整合与产品迭代;二是标准体系不完善,资源采集、标注、版权管理、运营评估等缺少统一规范,导致成本上升、质量参差;三是部分项目对“技术热”的依赖强于对内容深耕,存在“看得热闹、记不住要义”的现象,红色精神内涵阐释支撑不足;四是经营主体的传播方式相对传统,对短视频、直播、社交平台话题运营等新传播规律掌握不够,优质内容难以持续触达目标人群。

原因层面,上述问题的形成既有发展阶段性的客观因素,也有机制与能力的短板。

一方面,红色资源分布广、管理主体多,涉及文物保护、宣传教育、旅游经营等多部门协同,若缺少顶层设计和统一接口,容易形成“数据孤岛”。

另一方面,一些地方在项目推进中更强调可见度和“新奇感”,对红色文化的历史脉络、人物故事、精神谱系缺少系统梳理,导致技术与叙事脱节。

此外,复合型人才相对紧缺,既懂党史与教育、又懂产品与运营、还懂技术实现的团队不足,影响内容生产与用户运营的持续性。

影响层面,数智化既能放大红色文化的传播力,也对产业协同提出更高要求。

积极的一面在于,智慧景区与沉浸场景能显著提升参观的参与度与感染力,线上展馆、云直播等拓宽了传播半径,使红色教育突破时空限制,尤其对青少年研学具有明显带动作用。

以部分纪念馆推出的数字化项目为例,通过线上线下联动、互动式叙事,让观众获得更具代入感的学习体验,推动红色资源从“静态陈列”向“动态讲述”转变。

但若标准缺位、内容不牢,将削弱红色文旅的核心竞争力,甚至造成同质化、低效投入,影响社会效益与经济效益的统一。

对策层面,业内普遍认为,应以问题意识和目标导向推进精准施策,抓住“标准、平台、内容、传播、保护”五个关键环节,构建健康可持续的发展生态。

其一,推动建立国家层面的红色资源数字化标准体系,围绕数据采集、元数据规范、接口协议、内容审核、安全与版权管理等形成统一规则,为跨区域协同提供基础条件。

其二,以省域或重点红色区域为单位建设红色文旅大数据中心,打通场馆、景区、交通与服务设施的数据链路,实现资源共享、客流研判、线路优化和应急联动,提升整体运行效率。

其三,回归红色文旅的本质目标,把“教育人、感染人、鼓舞人”作为数智化创新的落脚点,建立党史专家、教育工作者与技术团队、运营团队共同参与的联合开发机制,确保技术应用始终服务于精神内涵的准确表达。

其四,产品开发应避免“大而全”,更注重“小而美”的深挖,通过故事线驱动的探索式体验,把特定文物、人物与事件讲深讲透,形成可复制的精品内容。

其五,经营主体要完善线上线下联动的传播矩阵,围绕优质内容持续生产与分发,结合线上打卡、知识竞赛、主题讨论等互动活动,提高传播穿透力与用户黏性。

其六,在保护与运维方面,应用云计算、大数据等手段提升文物保护的智能化水平和景区运维的精细化能力,以智慧导览、预约分流、风险预警等服务提升游客体验与安全保障。

前景判断,随着文旅消费结构升级和红色研学需求增长,“红色+数智”有望成为各地推进文旅高质量发展的重要抓手。

未来竞争的关键不在于技术堆砌,而在于能否形成“内容权威、表达生动、服务顺畅、协同高效”的综合能力。

标准先行、平台互联、人才支撑与机制协同若能同步推进,红色文旅将进一步实现从单点创新到体系化升级,从一次性“打卡”到可持续“常态化学习”的转变。

红色文旅产业的发展是传承红色基因、弘扬优秀文化的重要途径。

数智技术的应用为这一产业注入了新的生命力,但技术本身只是手段,不是目的。

关键在于如何将先进技术与深厚的文化内涵有机结合,让每一次参观、每一次互动都能成为一次精神的洗礼。

通过建立统一标准、强化内容融合、完善服务机制,我们有理由相信,红色文旅产业将在数智赋能下实现更高质量的发展,为新时代的文化传承和产业升级做出更大贡献。