中国的文化遗产概念发展到今天这么复杂、这么交叉的样子,光靠一个学科肯定是搞不定的

嘿,大家好,今天给大家聊聊一个挺有意思的事儿。11月26日那天,中新网在石家庄搞了个挺大的活动,把中国艺术研究院和河北美术学院拉在一块儿,专门开了个“中国非物质文化遗产学科定位与专业建设研讨会”。这事儿吧,得从2021年说起,教育部当时就在全国范围内开了口子,允许办非物质文化遗产保护的本科专业。到了现在,已经有25所学校凑齐队伍了,等2025年这批本科生一毕业,咱们就真的能看着非遗学科从娃娃抓起了。那问题就来了,怎么把这些学校都好好归拢归拢?课程该怎么设?人才又该怎么教?这确实是大家都得琢磨的大事。 会上有好多大佬都出来发言了。文化和旅游部的项兆伦老部长就说,他搞了二十多年非遗研究,现在明白了一个理儿:非遗这玩意儿得活看,不是死的技艺或者物件。说白了,它是个整体的文化传统,不能割裂着看。他觉得现在的传承人要学会怎么把老东西跟现代人的生活搭上话,尊重人家自己的创新表达。这时候就得靠高校出手了,高校不能光坐而论道,得把研究当根本,去推动这些老东西在现在还能活起来。 中国艺术研究院的李心峰老师也从大道理上谈了谈。他觉得非遗是个系统性的东西,得用系统思维去统筹它跟物质遗产、文化产业还有文化学这些学科的关系。就像一个大拼图一样,得在这个大框架下做好顶层设计,不能谁想咋干就咋干。 复旦大学文物与博物馆学系的杜晓帆教授也没闲着,他翻了翻历史旧账。说中国的文化遗产概念发展到今天这么复杂、这么交叉的样子,光靠一个学科肯定是搞不定的。他拿欧美和日韩的经验作对比,觉得我们得把好多学科揉到一块儿,建立一套以“遗产价值”为核心的问题体系和方法论。说白了就是要培养那种能跨学科干活的复合型人才,正好能应对国家现在的战略需求。 这次研讨会还分了几个板块讨论。有聊理论的、有谈怎么教人的、还有琢磨怎么让非遗在社会上发光发热的。大伙儿在一块聊了半天,最后发现大家想的都差不多:要想干成事儿,跨学科协作是个必经之路。 基于这个共识,各个学校在课程设置上普遍都采用了“非遗+”的形式。比如说学非遗的时候顺带学点艺术、文物、历史或者计算机什么的。在培养人才方面也讲究实用主义,不只要懂理论会手艺,还得能服务社会解决实际问题。至于实践方面嘛,就跟着国家的大方针走就行——政产学研一块儿发力、产教融合搞起来、数字智能赋能加上去、民族区域的资源也得好好挖掘挖掘。 不过话说回来,现在这个学科毕竟才刚起步嘛,毛病还是不少的。比如基础理论研究这块儿还比较薄弱;老师们搞的方向太分散了;大家合作的机制也不够完善;还有一些老派的学科要想挤进这个圈子也挺费劲的。这些难题都得靠咱们学界以后一块去摸索解决咯!