湿地被称为“地球之肾”，涵养水源、调蓄洪水、净化水质、维护生物栖息地诸上意义在于重要生态功能；随着城镇化推进、资源开发强度上升以及极端天气增多，部分区域湿地面临生态退化、生境碎片化、外来物种入侵等风险。如何发展与保护之间把握尺度、守住生态底线，成为各地治理的现实课题。围绕提升湿地保护能力和社会共识，潍坊峡山区近日在峡山湖国家湿地公园开展湿地保护宣传活动。当地自然资源和规划部门联合湿地公园管理服务机构及属地街道，通过现场讲解、发放宣传资料、设置宣传标语、展示野生植物标本等方式，面向游客和周边群众介绍湿地保护涉及的法律法规，重点普及湿地生态价值及维护生物多样性，倡导“依法保护、共同守护”的理念。 从治理角度看，湿地保护的难点既在“看得见”的修复工程，也在“看不见”的制度与能力建设。一上，湿地生态系统结构复杂、恢复周期长，单靠一次性治理难以形成长期效果；另一方面，保护涉及多主体、多环节，公众认知不足、违法成本偏低、监测手段滞后等问题，都会影响治理成效。对此，峡山区强调以法治宣传明确行为边界，以系统修复改善生境条件，以科学监测提升精细化管理水平，力求形成“宣传引导—治理修复—监测评估—持续提升”的闭环管理。 修复治理上，峡山区近年来持续推进湿地保护修复，采取抚育、补植等方式提升植被覆盖和结构多样性，累计栽植柳树、蔷薇等植被1.5万余株。通过优化水岸带植被配置，提升栖息隐蔽性与食物供给能力，为水鸟、两栖爬行类及小型哺乳动物提供更稳定的生境。同时，当地探索建立湿地健康评价体系，以指标化方式跟踪评估水质、生境、物种等变化，为管理决策提供依据，避免出现“只修不管”或“重工程轻维护”的问题。 能力建设上，峡山区推进鸟类监测体系建设和物种信息整合，形成更及时、更系统的生态数据支撑。通过对物种分布和活动规律的长期记录，管理部门能够更准确识别关键栖息地、繁殖地与迁徙停歇地，并据此开展巡护管控、栖息地优化以及人类活动干扰的分区管理。数据驱动的治理方式，有助于把保护从经验判断转向科学决策，也为后续生态补偿、科普教育和生态旅游规范发展提供基础。 治理成效生物多样性指标上有所体现。目前，峡山区湿地范围内共记录物种632种，其中陆生维管植物304种、野生动物328种。鸟类资源尤为突出，记录到18目58科249种，包含东方白鹳、中华秋沙鸭等国家一级保护物种8种，小天鹅、大天鹅、白额雁、白琵鹭等国家二级保护物种43种。国家一、二级重点保护动物合计51种，较建区初期的25种实现翻倍增长。物种数量与结构的变化，反映出湿地生态系统质量持续改善，区域生态安全屏障功能也在增强。 从影响层面看，湿地保护带来的不仅是“鸟多了”，还包括水环境改善、生态服务功能增强和高质量发展支撑能力提升。湿地对洪涝调蓄、水质净化的作用，有助于提升流域韧性；生物多样性提升也为生态科普、研学旅游等提供资源基础。同时也应看到，物种恢复往往伴随对栖息地扰动更敏感，游客集中、非法捕捞采集、投喂干扰等行为若管理不到位，可能对保护成果带来新的压力。 面向下一步工作，业内普遍认为应在三上持续发力：一是坚持依法治湿，强化多部门协同执法与常态化巡护，推动“宣传教育+执法监管”并重；二是坚持系统治理，统筹水资源调度、岸线利用、污染防治与生境修复，提升湿地连通性与稳定性；三是坚持科学评估，完善长期监测与数据共享机制，开展重点物种、重点区域的精细化管理，形成可复制的湿地保护与修复经验。同时，完善公众参与机制，引导周边社区、社会组织和志愿者参与巡护与科普，将更夯实共治基础。 从前景看，随着湿地保护法治体系不断健全、生态文明建设持续推进，以及地方在监测评估和修复技术上的迭代升级，峡山湖国家湿地公园、潍河省级湿地公园等区域的生态质量有望继续向好。若能在水环境治理、栖息地优化和人类活动干扰控制上形成稳定机制，生物多样性提升将从“数量增长”走向“结构更优、功能更强”，为区域绿色转型提供更有力的生态支撑。
湿地保护是一项长期工作，需要政府、科技与公众共同参与。峡山区的实践表明，科学规划与公众参与对生态修复至关重要。随着保护措施持续推进，这片湿地有望继续提升生态质量，为人与自然和谐共生提供更坚实的支撑，并为美丽中国建设贡献力量。