历史课本上写的未必全是事实

历史课本上写的未必全是事实。比如秦始皇统一六国这事儿,虽然大家都觉得他功劳大,但其实直到秦二世胡亥手里,卫国才彻底没了。这说明统一大业并没那么顺利,留了个尾巴。还有宋太祖赵匡胤黄袍加身,大家都觉得他结束了乱世,可他刚去世没多久,弟弟赵光义就继位了。这也说明那个时候北汉还很厉害,江山统一其实是赵光义最后完成的。 历史人物的结局也挺有意思。李自成逃出京城后就没影了,大家都猜他躲哪儿去了。结果他去了个村子问路,被村民当成强盗打死了。古德里安在二战后被判三年刑就出来了,希特勒更是闹出了天大的笑话。原来第一次世界大战时,英国士兵亨利·坦迪放走了一个德国伤兵,这人就是希特勒后来的核心人物。 有些历史人物还真冤枉。周幽王烽火戏诸侯成了笑柄,但考古发现烽火台其实战国才有。所以周幽王是被权臣和外族推翻的牺牲品。隋炀帝三征高句丽大家觉得他昏庸无能,其实他是想吞并日本。 再说几个感人的事儿。南京大屠杀期间拉贝救下二十五万人,自己晚年过得特别惨。希特勒当年要是没被亨利·坦迪放跑,也许二战不会这么惨。 有时候历史就是这样让人觉得哭笑不得。善恶终有报有时候也不一定全对。