江西安喜律师事务所的主任陈晓东以前当过公安局办公室主任、派出所所长、交警中队长，退休后执业了7年。 事发地点是福建莆田的莆田市城厢区灵川法庭。 2月26日上午，这起案件本来要在那个法庭开庭审理。 这位上海退休律师看完现场视频后指出了两点。 危险原则：老太太在路上避让了两次。第一次是让白色轿车，第二次是让这两个骑电动车的女孩。摔倒的直接原因不是让轿车，而是为了让车。女孩和老人因为避让而摔倒是有直接联系的。这事儿的主要责任在于老太太操作不当、避让失误。 路权原则：按照交通法规定，大家都应该靠右侧通行。女孩骑车没有靠右走，这是引发事故的一个原因。所以在这场事故里，她的行为跟出事有因果关系。 据央广网说，福建莆田一位老太太骑自行车拐弯时摔倒了。 两名骑电动车的初中女生看到后主动停车帮忙。当地交警判定她们得负次要责任。 这俩女生的母亲郑女士跟记者讲，事情现在已经处理好了。原告已经撤诉了，发布的那些视频和朋友圈内容也都删掉了。她不希望再占用大家的公共资源，也不想影响孩子的生活。 其实这次的麻烦还得从2月21日说起。那时候风芒新闻报道了这件事。 22万这个数字让很多人都关心。两名初中女生扶摔倒老人被索赔22万元的事闹得很大。相关话题好多次都上了热搜榜。 这事的起因是老太太骑车避让白色轿车时身体向右倾斜重心不稳才摔倒的。后来她女儿和另一个孩子路过现场看到了，犹豫了一下要不要帮忙。最后女儿听另一个孩子说“那就扶呗，又没事”，就上前搀扶了老人。 但后来责任认定时把这女孩的行为也算进去了，说她的行为对事故发展有影响，判定为“次责”，要承担22万元赔偿。 家长觉得挺难接受的。女儿本来是学雷锋、做好事的一片好心才伸手去扶的，现在却因为这个好心面临被追责。这不仅让家里经济压力大了，还给孩子留下了严重的心理阴影。 其实那位老太太后来改口说自己是因为受到惊吓才摔倒的。 至于这22万元的赔偿金额是怎么来的呢？可能就是因为她把责任推到了两个孩子身上才提出的索赔数额。 （本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载）