问题——婚后借款“默认共同债务”的误区仍然存在。现实中，不少借款发生在婚姻存续期间，债权人往往据此把夫妻双方一并起诉；未借款一方则以“不知情、未受益”为由抗辩。围绕“这笔钱到底算谁的债”，争议主要集中在两点：一是是否用于家庭日常生活需要；二是能否证明夫妻双方有共同举债的意思表示。由于借贷往往具有一定“表面合理性”，家庭资金流也容易混在一起，证据不清时，责任边界就容易被放大或被模糊。
婚姻既是情感共同体，也是利益共同体。面对婚内借贷，真正有效的“避险”不在事后争辩，而在事前把规则讲清、把证据留足、把边界划明。让每一笔借款都经得起核验——才能在维护交易秩序的同时——尽可能守住家庭成员的合法权益与社会信用底线。