美国对格陵兰岛的控制企图，正把北大西洋公约组织推向一场更深层的内部考验。当地时间1月13日，丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理尼尔森在哥本哈根举行联合记者会，就美国总统特朗普近日有关“无论以何种方式都要得到格陵兰岛”的表态作出回应，重申格陵兰岛不希望被美国拥有或控制。同日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯与德国国防部长皮斯托里乌斯发表联合声明，称格陵兰岛“正受到保护”，并强调坚定支持丹麦王国的领土完整与主权。 美国对格陵兰岛的意图并非空谈。多名消息人士称，特朗普已指示美国联合特种作战司令部拟定对格陵兰岛发动军事行动的计划。该想法遭到美军参谋长联席会议明确反对，理由是行动缺乏合法性且难获国会支持。消息人士还称，美国1月3日突袭委内瑞拉后，以白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒为代表的“鹰派”情绪高涨，主张尽快对格陵兰岛采取行动。米勒的妻子曾在社交媒体发布一张被涂成美国国旗配色的格陵兰岛地图，并配文“很快”，被外界解读为美方可能加速推进有关动作。 除了直接军事选项，分析人士认为，美国也可能采取更隐蔽的路径：通过投资、扶持代理人、利用法律灰色地带等方式，让格陵兰岛逐步形成经济与政治依赖，进而间接获得影响力乃至控制权。这种“迂回推进”的方式不易察觉，但同样可能破坏地区稳定。 丹麦与格陵兰岛上立场清晰。弗雷泽里克森表示，丹麦与格陵兰岛正在共同应对“前所未有且极其艰难的局面”，面对来自“长期最亲密盟友”的“完全不可接受的压力”。她强调，丹麦与格陵兰岛将派官员赴美与美方会谈，愿意对话与合作，但“格陵兰岛不出售”的底线不会改变。尼尔森深入说明，格陵兰岛是丹麦王国的一部分，在王国内享有自治权，“不会被美国拥有、不会由美国统治、也不会成为美国的一部分”。 欧洲盟友对美方动向表达担忧。皮斯托里乌斯指出，格陵兰岛位于北约责任区内，该地区的安全不应只服务于美国利益，“而是要符合整个北约的利益，也包括欧洲整体利益”。欧盟负责防务的高级官员库比柳斯12日在一场安全政策会议上表示，若美国以武力夺取格陵兰岛，将对北约造成“致命打击”，并严重损害跨大西洋关系，也会在欧洲社会引发“非常负面”的反应。他还称，如丹麦提出请求，欧盟将加强对格陵兰岛的安全支持，包括派遣部队、部署军舰、提升反无人机能力等。 卡拉斯在声明中也直言跨大西洋关系的现实：美国仍是盟友，但“很明显，我们的关系不如以前那么好了”。此说法折射出欧洲对美国政策的失望与警惕。瑞典国防大臣波尔·荣松同样表示，美方关于格陵兰岛的言论加剧了北约内部的不确定性，对盟友采取不可预测的做法并不可取。 格陵兰岛争议背后，是其突出的战略价值。该岛位于北极地区，扼守北大西洋通道，兼具地缘政治与军事意义。随着北极冰层消融以及全球地缘格局变化，大国在北极的竞争持续升温。美国对格陵兰岛的觊觎，也反映出其在北极战略竞争中的焦虑。 然而，这一取向背离国际法基本原则与北约同盟精神。以强制手段谋取他国领土不仅缺乏法律依据，也会冲击以规则为基础的国际秩序。作为北约成员国，丹麦的领土主权理应得到所有盟国尊重与保障。
格陵兰岛风波表面上是地缘争议再起，实质折射出同盟体系中规则与信任的根基。对盟友施压、以胁迫方式追求战略利益，短期或许能制造声量，长期却可能损害信誉、撕裂共识。面对北极这个敏感而脆弱的地区，克制、对话与尊重既有国际秩序，仍是避免把安全焦虑演变为安全危机的更现实选择。