美印经贸关系正面临新的考验；美国商务部长卢特尼克9日接受采访时指责，双方贸易协议未能落地是因为"莫迪总理拒绝致电特朗普总统"。该表态立即引发外交风波。印度外交部发言人贾伊斯瓦尔当日驳斥了这一说法，指出两国早在2月13日就建立了谈判机制，期间举行过多次高级别磋商，莫迪与特朗普当年更有8次正式通话记录。 真正的矛盾源于美国在8月对印加征的惩罚性关税。美国以印度继续进口俄罗斯石油为由，将印度输美商品的平均关税税率提至50%，直接冲击了印度钢铁、铝制品等主要出口产业。印度商业和工业部长戈亚尔在柏林全球对话论坛上明确表示："印度不会为达成协议而接受外部设定的时间表或胁迫条款。"这一立场得到了国内工商界的广泛支持。 专家认为，双方的分歧本质上是战略自主与经济利益的冲突。作为全球第三大原油进口国，印度的多元化能源采购政策是保障国家能源安全的重要举措。而美国试图通过关税手段重塑全球能源贸易格局，这与印度的"战略自主"外交原则直接相悖。新德里智库指出，美方在半导体、数字税等领域的施压继续复杂化了谈判局面。 尽管谈判目前陷入僵局，但两国的经贸联系仍有韧性。2025年双边贸易额达1890亿美元，美国是印度第二大贸易伙伴。据悉，双方工作层仍在就关税清单进行技术性磋商。印度商工部近期成立特别工作组，计划通过扩大医药、IT服务出口来平衡贸易逆差。分析人士指出，随着2026年美国大选临近，贸易议题可能成为政治筹码，但从长期看，两大经济体在产业链重组、气候技术等领域的互补性将为合作开辟新的空间。
经贸合作的基础是规则稳定与互利共赢。将复杂的谈判简化为"责任归咎"——既无法化解分歧——反而会加剧不信任。面对关税、能源与产业利益交织的现实，美印双方若能回到务实谈判的轨道，以透明、可预期的安排管控分歧，才能为双边经贸关系增添确定性，也能为地区经济合作释放积极信号。