中国传媒大学的张鹂老师在济南，跟大家聊了聊新书《电车难题有答案》，探讨人工智能时代咱们该怎么做人。读库出版社搞了这个分享会，济南藉书园书店的人都来了，场面挺热闹。“电车难题”这玩意儿大家都听过吧，就是那种“你是撞人还是不撞人”的哲学实验。张鹂没想着给大家喂个现成的标准答案，她是把这道题变成了一把尺子，帮我们看清楚事儿背后的道道。她写书的意思就是想把老掉牙的理论模型搬到咱们现在的社会环境里去套用——比如开车自动驾驶出事咋办？医疗物资不够该咋分？碰到大疫情政策该咋选？她是想让咱们别再死脑筋非黑即白地想问题了。 聊着聊着话题就从哲学扯到了科技伦理上。张鹂把眼光放远了，她说现在人工智能越来越聪明，连我们人类的大决策都能掺和一脚。这时候咱们就得琢磨琢磨了：给机器定规矩得定什么样子？是像人那样七情六欲啥都有，还是搞一套冷冰冰的逻辑规则？这事儿自然就涉及到谁来背锅、机器的决策跟人的想法能不能对上号、科技越来越发达人性还在不在等这些大问题。 张鹂觉得深聊人工智能伦理其实就是在折腾咱们自己的价值体系。大家在现场问了不少问题，有的是从科幻小说里来的想法，有的是问学校怎么教孩子的伦理学。张鹂不管问的多偏门多怪都能接住招儿回话。整个现场就像个大讨论桌一样平等活跃。 这场活动不光是卖书，更是在把大家的脑袋瓜摇醒了。现在科技发展太快了，咋能让技术进步不坑人？“电车难题”就是个很好的例子。它告诉咱们得一边享福一边守住底线，做事不能光图快。大家一起努力才能找到一条又稳又好的路走下去。