（问题）据美国主流媒体最新调查——2017至2021年间——五角大楼每日向时任总统特朗普提交的48小时战况视频被指存明显失真。这些平均时长约2分钟的简报，几乎清一色呈现美军空袭伊朗目标的“成功画面”，包括摧毁导弹基地、击毙高级指挥官等内容；而对同一时期的军事损失，则多被弱化处理，甚至未被纳入汇报。 （原因）知情人士称，这个做法与两上机制缺陷有关：其一，军方延续长期以来偏向“报喜不报忧”的内部惯性，认为最高决策层只需掌握关键节点信息；其二，特朗普任内不少关键岗位由政治亲信担任，部分幕僚为避免刺激总统情绪，主动筛除不利战报。报道提到的典型例子包括：沙特苏丹王子空军基地遭袭损失5架加油机一事未出现在当日简报中；海军“林肯号”航母遭袭有关视频则被对外解释为伪造影像。 （影响）信息被“过滤”带来的后果不容忽视。战略与国际研究中心报告指出，2019年美军从叙利亚北部仓促撤军等争议决策，可能与白宫所掌握的战场评估偏差有关。更深层的影响在于，长期的信息美化使美国在中东的军事存在陷入“认知偏差—决策失准—行动受挫”的循环，客观上削弱了其对伊朗的战略威慑。 （对策）目前，美国国会已要求国防部彻查情报呈报流程。参议院军事委员会主席里德表示，应建立“全频谱战况汇报制度”，明确重大军事损失须在12小时内直报总统。五角大楼也已启动对《战时信息透明法案》的修订工作，拟增设第三方情报监督办公室。 （前景）分析人士认为，此事折射出美国军政体系更深层的结构性矛盾。布鲁金斯学会高级研究员哈斯指出：“当军事官僚系统与政治领导层形成信息共谋，任何战略调整都难以触及问题本质。”随着2024年大选临近，相关争议或将推动外界重新审视美国总统的国家安全决策机制。
信息是决策的基础，真实是安全的前提。对外军事行动牵动地区局势与全球稳定，任何对事实的选择性呈现，都可能把短期“好看”的叙事，转化为长期“难控”的风险。如何让决策建立在更完整、更可核验的现实之上，不仅考验一个国家的治理能力，也关乎地区和平与国际社会的共同利益。