提到诸葛亮的北伐故事，其实很多朋友都觉得有些遗憾。尤其是六出祁山那一段，虽说总体来说胜多败少，但结果确实不太理想。其中最让人唏嘘的，莫过于那两次问斩大将的决定。 话说当时诸葛亮把马谡和陈式这两个蜀汉后期的大将都给问斩了。马谡是因为没守住街亭，导致魏军占了陇右，诸葛亮不得不退回汉中。这个处罚结果确实重，但当时的情况实在是太紧急了。陈式那边则是因为五千兵冒进箕谷被包围，结果只剩下四五百人。虽说战损也不小，但相比马谡的罪过，算是轻了不少。不过这两人确实是诸葛亮亲手处理的，总共也就杀了这两位大将。 其实站在诸葛亮当时的处境看，这两人是不得不杀的。尤其是马谡，他犯下的错实在太大了。第一次北伐本来是最有希望成功的一次，如果不是因为他，可能情况就不一样了。而且马谡之前立了军令状，必须得给他个说法。至于陈式，虽然他嘲笑过诸葛亮，还跟魏延勾连过违抗军令导致战损数千，确实也是罪不可赦。 咱们仔细看看原著的描写：斩了马谡之后，诸葛亮大哭不已，把首级都挂出来给大家看；斩陈式时更是直接呵斥武士把他推出去斩首。这两次行刑的方式都挺残酷的。不过话说回来，马谡本来是诸葛亮的爱将，甚至还被当成接班人培养呢。只可惜他所犯的错实在太大了。陈式虽然狂傲甚至公开嘲笑诸葛亮的战术安排（比如他曾说过要带五千兵先到祁山下寨看丞相羞也不羞），但他在汉中之战到夷陵之战期间一直是个实干家。 如果历史可以重来一下看看效果就好了。等到公元263年蜀汉末期的时候，真正敢打仗、想打仗的大将确实不多了。绵竹一战能上场的只有诸葛瞻、黄崇、张遵、李球这些二三代小将上去抵挡一下邓艾的进攻。而且这些人大多都不是益州当地的将领。从这点就能看出来问题所在：益州本地的人不太愿意拼命保卫蜀汉了。 所以说如果当初那两个大将——马谡和陈式还活着的话情况可能会完全不同。毕竟没有对比就没有伤害嘛。马谡虽然是纸上谈兵的人有些自作聪明（比如关于守街亭的战术布置），但他对蜀汉也是忠心耿耿的；陈式也是个实干家虽然性子有点暴甚至冒犯上级（比如公开嘲笑诸葛亮的指挥），但他从汉中到夷陵打了不少硬仗都是干出来的成绩。 或许这两个人活着的话能帮蜀汉挡住邓艾的进攻呢？毕竟他们都是刘备之前留下的旧部和死忠大将啊！比如如果是马谡在的话他或许能看出江油不能让马邈把守；如果是陈式在的话死守成都可能就靠他陈式了。真到了公元263年的时候你就会发现：可能当初要是不杀这两个人情况就完全不一样了！