全球媒体都在盯着呢，美国这边的分析认为，美以要是想把伊朗迅速击败，那基本没戏。这俩国家跟伊朗的长期对抗，几乎是板上钉钉的事儿了。美国和以色列对伊朗的军事打击一直没停，就在前阵子，美国总统特朗普说这仗还得再打四周左右。专家们也觉得，虽然美以一开始占了上风，想“快速结束”这场战争是很难的，看来一场比去年夏天那次“十二日战争”还要漫长、更混乱的长期对抗已经避不开了。 英国伦敦国王学院国防研究系的安德烈亚斯·克里格，就在美国《雅各宾》杂志上接受了专访，专门聊了聊美以打伊朗的事儿。他觉得，美以联手搞打击，根本没法很快达到目标，中东那块地方估计要被拖进长期对抗里头。 刚开打那会儿，美以确实占了先机。把制空权拿下来了，伊朗的高级指挥系统也给搞坏了，后面要去打导弹基础设施和核设施也都有路走了。可伊朗的反应比预想的要猛多了。 首先呢，伊朗的政局没啥大变化。克里格说了，伊朗那一套体制挺灵活的，有一套完善的替补机制，短期内能用分散的办法继续运转。 再看伊朗反击的招数，范围和持续时间都挺吓人。特别是跟去年六月比起来，这次攻击的范围明显大了不少，重点都放在了美以的软肋上——美国在海湾国家的基地、领空还有贸易航线。 还有一个关键就是霍尔木兹海峡被封锁了。这直接把全球油价给推上去了。虽然涨价能让产油国多赚点钱，但要是一直这么断着路，不光是这地区的经济要瘫痪，还得变成全球性的大麻烦。 克里格分析说，伊朗就是想告诉美以：“这是关乎存亡的仗，我不会光挨打不还手。”他们还在不停地发动袭击，就是想告诉对方：“我有持久作战的本事。”这么搞主要是想让别的国家对美国和以色列的防空系统没那么大信心。 这次冲突是在谈判的时候动的手，而且还喊出了要“换政权”的口号。很多人都觉得这事儿不靠谱。美国想靠打一仗来收场更是难上加难。 克里格认为美国在这一块儿的军事集结是给自己挖了个“信誉陷阱”。要是真拿出了本事又想退缩，那面子上挂不住；外交上又僵着谈不拢路，想退都没地方退。还有以色列那边也在使劲推美国动手，老觉得伊朗是个“长期的威胁”，所以一直在给美国施压。 不过美国和以色列的心思不一样。美国所谓的“任务完成”，其实是想把导弹威胁和核设施都破坏了之后，再拿这个优势回去谈条件；以色列想要的更多，是要彻底不让伊朗再把战略能力恢复起来，还得留着以后能动手的自由。 可伊朗现在面临的是生死存亡的问题。克里格说他们想让美国明白：“想赢很难！”所以就会通过让对方付出足够的代价来逼停战争；同时又坚决要保住导弹计划这个“最后防线”。 最后他觉得这场仗绝对短不了，“初期激烈—低强度消耗—持续施压”的这种长期对抗模式才是常态。中间肯定会有起伏和停顿。以后的走向主要看两个关键点：一是伊朗领导层能不能赶紧把局面控制住；二是华盛顿能不能定个标准赶紧收手，在国内争取到足够的支持别被拖进更漫长的战争里去。