“一页”又一次在维权战场上取得了胜利,两天官司一共拿到了20万的赔偿款。

“一页”又一次在维权战场上取得了胜利,两天官司一共拿到了20万的赔偿款。这一系列的官司让“一页”品牌在两个月里连续赢下两起,给那些乱窜货的人来了个下马威。 这两个案子其实是两件事,一个是线上跨区域销售,另一个是刮码卖货。法院把这些行为都给定性了,这不仅帮品牌维护了权益,还给整个美妆行业树立了一个很好的例子,告诉大家以后怎么处理类似的问题。 先说第一个案子,怡页公司是“一页”品牌的经营主体,他们跟沈阳那边的一个公司合作时,在合同里已经说得很清楚,不能跨区销售。合同里还提到了违约金和保证金的事。可这个沈阳公司太不懂规矩了,不管是合作期间还是合同结束后,都在拼多多、淘宝这些平台上把产品卖到了没有授权的地区。怡页公司把整个窜货的链条给找出来了,法院也认定他们违约了。最后判决是让他们交2万元的保证金不算完,还要再赔13万元。 另一个案子是常州那边的一家公司干的坏事。怡页公司和他们约定好只能在线下母婴店卖东西,可这个公司竟然通过拼多多的店铺把产品刮码了再卖出去。刮码就是把包装上的二维码这些信息给弄没了,想让别人查不到货是从哪来的。怡页公司这次可没再傻等着了,直接找公证处去取证。法院一看店里的信息和合同里留的联系方式是一样的,就知道这是那个公司开的店。结果是合同解除了不算完,3万元的保证金没了不说,还得再付7万元的违约金。 所谓刮码的化妆品其实挺危险的。商家刮掉二维码就是为了不让品牌方知道产品卖到哪去了,这样就能便宜卖甚至低价卖。虽然东西可能是真的假货混入的风险也很高,而且以后出了问题都没法找地方维权质量也没保障。 这就给美妆行业提个醒:①别想着在网上随便甩货或者跨渠道卖东西肯定会被查出来受罚;②刮掉码也没用公证取证很有用;③合同是最基本的约束完整的证据链才是维权的武器。 一个品牌的渠道秩序光靠自己一个人守着是不够的还得靠每一个经销商都遵守契约精神才行。 去年“一页”赢了第一起官司这次又赢了两起这说明反窜货已经从以前的道德呼吁变成了有法律依据的事情了。