一起因遗嘱笔误引发的继承纠纷近日在上海奉贤法院落下法槌。
2022年5月，未婚无子女的张先生去世后，其外甥李炯在整理遗物时发现一份自书遗嘱，其中将"外甥"误写为"外孙"，姓名"李炯"写作"李烔"。
这份涉及房产、股票等200余万元资产的遗嘱随即引发亲属争议。
争议焦点集中在遗嘱的形式瑕疵是否影响效力。
被告方主张，遗嘱存放位置随意、存在姓名与亲属关系错误、落款日期不规范，应认定无效。
法院调查发现，张先生与二姐长期关系疏离，近十年仅有诉讼往来，而与被继承人共同生活的大姐之子李炯实际尽到主要照顾义务。
经专业笔迹鉴定和亲属关系排查，合议庭注意到三个关键事实：首先，"烔"与"炯"在沪语中发音完全相同；其次，张先生家族中不存在与"烔"字相近的其他亲属；再者，遗嘱落款时间与房产登记记录相互印证。
民事审判庭副庭长刘雅指出，民间遗嘱常见因方言、文化程度导致的表述差异，司法认定应着重考察实质意思表示。
《民法典》第1143条明确规定，遗嘱效力取决于三项实质要件：立嘱人行为能力、意思表示真实性及内容合法性。
本案中，法院认定尽管存在文字误差，但遗嘱人处分财产的真实意愿明确，且不违反法律强制性规定。
最终判决支持原告继承诉请，同时对六类法定遗嘱形式要件作出释明。
法律专家表示，随着个人财富增长和家庭结构多元化，遗嘱纠纷呈上升趋势。
2023年全国法院受理继承案件同比增加17%，其中近三成涉及遗嘱效力争议。
本案判决既体现对当事人真实意愿的尊重，也为类似案件审理提供了"实质重于形式"的裁判思路。
遗嘱不是简单的“几句话交代”，而是一份需要法律语言与证据支撑的严肃文书。
一字之差引发的继承争议提醒人们：尊重亲情更要尊重规则，表达心愿更要表达清楚。
把人生最后的安排写得更规范、更可验证，既是对个人意愿的负责，也是对家人关系与社会秩序的守护。