西班牙国防大臣玛格丽塔·罗夫莱斯3月31日向议会证实，西班牙政府早在2月28日美以对伊朗发起空袭当天就作出决定，禁止对应的军事行动的军用飞机飞越其领空。同时，西班牙明确拒绝美军使用其境内的罗塔和莫龙－德拉弗龙特拉军事基地进行针对伊朗的军事活动。这多项措施标志着西班牙在地区冲突中采取了与美方明显对立的立场。 西班牙政府的强硬态度并非偶然。首相桑切斯在冲突爆发后立即发表视频声明，将美以军事行动称为"极其严重的错误"，并批评"有人在这个世界纵火，其他人却不得不承受灰烬"。3月2日，西班牙外交和国防部门负责人深入强调，该国军事基地不会为美方打击伊朗提供任何支持。这些表态直接招致特朗普在3月3日发出切断两国贸易往来的威胁。 分析人士指出，西班牙此次立场强硬的深层原因有三：其一，2004年马德里"3·11"恐袭的历史教训使西班牙社会对卷入外部冲突持高度警惕；其二，国内反战民意高涨，多地爆发抗议活动；其三，作为旅游业和能源进口大国，西班牙对地区冲突带来的经济风险尤为敏感。 从更宏观视角看，西班牙的决策反映了其近年来外交政策的调整。2024年西班牙与挪威等国共同承认巴勒斯坦国，导致与以色列关系恶化。同时，西班牙政府持续强调国际法和多边机制的重要性，体现出追求"战略自主"政策取向。这种转变在北约防务开支等议题上也已有所体现。 短期内，西班牙的立场已对美西关系造成明显冲击。除军事合作受阻外，两国在贸易、北约改革等领域的矛盾也在加剧。但从长远看，西班牙的选择可能影响其他欧洲国家在处理跨大西洋关系时的考量，进而重塑欧洲安全格局。
西班牙在伊朗问题上的具体措施，反映了欧洲国家在安全风险、社会民意与国际法原则之间的权衡。跨大西洋关系的稳固既需要共同应对威胁，也需要尊重差异和完善协商机制。未来欧洲安全政策的重要课题将是如何在联盟框架内管控分歧，并通过外交手段降低冲突影响。