别总转发那些让人看了迷糊的通报！文｜木白 说实话，原本这事儿没什么好说的，但后来闹大了，实在不吐不快。先看网上的报道，标题就挺逗：“官方通报妈祖巡游事件”。里面说了大致的来龙去脉，就是湛江有个地方信妈祖，往年都有个小女孩当“妈祖”被抬在轿子上游行。今年这个小姑娘本来好好的，结果被一个短发小女孩给换了上去。这事在网上吵得可凶了。因为闹大了，当地部门开始查，通报里说换上去的那小孩才十岁，是家人带着她去玩的。小孩淘气自己爬上轿子穿好衣服，大人劝不住也只好随她去了。官方说这跟网上传的什么资本替换之类的完全没关系。 结果通报一出来，各家媒体都忙着转发，热搜上的词条瞬间变成了“妈祖事件反转了”。可真的反转了吗？听听网友们怎么说： 到这里我就想说三点看法： 第一点，媒体上那篇通报的标题写得挺响的，叫“官方通报”。这“官方”俩字分量可不轻，代表着权威和真实。老百姓看事情最后不就图个信这个嘛？可现在有些地方“官方”的信誉也太不靠谱了。就像这次的妈祖事件，网上的质疑声不是没道理。一个孩子玩耍爬上轿子穿好衣服，一个家族面对这么重要的仪式怎么可能连个小孩都看不住？现在把责任全推到孩子身上太不地道了，也把官方通报的信誉度给伤了。千万别觉得这点小事就没多大关系，哪怕是蚂蚁被踩死了只要是官方发的文，真实性才是第一位的。你自己看着都觉得不对劲的话，下次再出大新闻大家也只会当假的。 第二点，媒体作为传递信息的管道，真实性也必须排在前头。现在记者少得可怜也是没办法的事大家都能理解。但问题是你虽然没法亲自去调查了，但却有权选择闭嘴。对于那些连你自己都看不顺眼的通报、或者是民众只会笑着看的那种内容，其实可以选择不转发的。这不是道德良心的问题而是最基本的职业操守。当年东德西德那么残酷的环境下还有“枪口抬高两厘米”的操守呢！ 第三点，之前官方发那种让人看不懂的通报已经不是一回两回了。不管是南昌还是青岛都因为这种事儿闹过大笑话。还记得几年前青岛那件事吗？当时我随便质疑了几句结果差点被跨省追查。幸好平台给力没受理那个局里的投诉才逃过一劫。那次我都把律师张涛找好了甚至都交待好了万一出事他就是我委托的律师。 看到让人信服不了的通报我还是会忍不住说两句。说到底是为了维护社会的公信力！要是哪天大家都信不过官方通报那这个社会还会变成什么样子呢？