1978年7月26日，吴藕汀给挚友沈茹菘写信聊起艺术，认为任伯年的风格依旧是临摹，不及齐白石的画好。他指出齐白石的画比吴昌硕的更胜一筹，齐白石的“拙”和吴昌硕的“巧”都是他们独特的性格表现。艺人们必须在自己的性格中寻求突破，就如同力学中的“离心”作用，但仍要保持在太阳引力圆周范围内运动。梅兰芳、周信芳和张鉴庭、黄异庵的表演都是通过“离心”发挥自己的性格的。清人和近代填词的人往往停留在文字表面，未能展现自己的独特个性，所以不如北宋人的填词自然有生气。 1978年8月11日，吴藕汀再次给沈茹菘写信提到“艺”和“技”的区别。他讲了个故事：有两位画家在皇帝的金殿上画花卉，一个画得栩栩如生引来蜜蜂蝴蝶飞来，另一个则没有这样的效果。有人问哪个好，这个画家说自己画得好，因为他是用“艺”来画画，而不是用“技”。艺术不仅仅是把形象画出来，还要把自己的性格融进去。他说任伯年和吴秋农就没有把自己投入到画里去，没有产生“离心”的作用。 这些书信后来集结成册出版了，书名是《药窗杂谈》。这本书是吴藕汀先生晚年隐居嘉兴时给沈茹菘写的书信集子。这本书讲述了他对书画戏曲的见解和对当时人物世道的看法。作为集画家、词人、版本学家于一身的通儒，吴老以“药窗”为号，在困境中坚守精神丰盈。书中言辞犀利直接触及人心，尽显独立风骨和艺术良知。 中华书局出版了这本《药窗杂谈》，书中收录了很多关于吴昌硕、任伯年、齐白石等人的评价和他们作品的描述。还有提到了北京画院收藏的齐白石画作《牡丹》、《蟹》，还有中国美术馆收藏的齐白石作品等。《药窗杂谈》里也提到了任伯年作品收藏在大都会艺术博物馆和故宫博物院等地方。 这些文字如同一剂清醒的“清凉散”，在这个喧嚣的时代让人能够清醒过来。 愿这份久违的真诚能够陪伴您在艺术道路上笃定前行。 吴藕汀在信中提到了很多人物和作品：吴昌硕、任伯年、齐白石、吴秋农等人都有涉及到他们的作品和评价。 吴藕汀认为艺人们需要在自己的性格中寻求突破才能有所成就。 他认为梅兰芳、周信芳和张鉴庭、黄异庵等人都通过发挥自己的性格取得了成功。 他强调艺术不仅仅是把形象画出来还要把自己的性格融进去。 这本书给我们提供了一个新视角来看待这些著名艺术家和他们的作品。