问题：伊美两国长期因核问题僵持不下，本轮谈判是在维也纳会谈中断后重启的关键接触；阿拉格齐表示，双方在解除制裁、限制核活动等核心议题上仍有“明显差距”——但同时强调——分歧管控的基本机制已初步搭建。 原因：分析人士认为，谈判出现进展主要有三点原因：其一，阿曼等中立方的斡旋降低了直接对抗的风险；其二，国际原子能机构的技术介入为政治层面的磋商提供了缓冲；其三，全球经济形势变化，使双方都面临打破僵局的现实需求。 影响：此次达成的共识意味着谈判迈入新阶段。与以往停留在原则性表态不同，双方首次明确将启动协议文本起草，这是实质性推进，有助于累积互信。但以色列当天发表声明称，将“密切关注任何损害地区安全的协议条款”，显示外部阻力仍然存在。 对策：伊朗外交部声明透露，下一阶段将采取“分步推进”策略：先由技术团队拟定文本框架，再通过外交渠道交换并修改意见。需要注意的是，谈判仍以“间接”方式进行，美方代表通过欧盟协调员传递立场。这个安排既维持沟通效率，也为双方保留政策回旋空间。 前景：尽管阿拉格齐谨慎表示“不预期快速达成协议”，但多方信息显示，若文本起草推进顺利，第三轮谈判有望在3月中旬前举行。国际社会普遍关注两个时间节点：一是4月国际原子能机构理事会会议前的技术评估，二是6月伊朗总统选举前的政治窗口期。
国际谈判从不按直线推进；分歧仍在并不意味着无解，路径更清晰也不等同于终点已近。当前关键在于把来之不易的沟通势头，转化为可检验、可执行、可持续的安排，在减少误判、管控风险的同时，为地区紧张局势降温提供更稳定的制度支撑。能否以务实文本衔接政治意愿与技术保障，将成为观察伊美后续互动走向的重要指标。