日本《东京新闻》2日发表社论，对美国和以色列针对伊朗的军事行动提出批评，指出对应的行动违背国际法与《联合国宪章》基本原则，可能对国际秩序和地区稳定造成严重冲击；社论提到，美以对德黑兰等地的打击造成人员伤亡，伊朗随后实施反击，并提及伊朗国内局势受到波及。社论认为，缺乏明确国际法依据和广泛共识的情况下使用武力，将加剧紧张局势并增加误判风险。 社论分析指出，美以采取先发制人打击，反映出其倾向于以军事手段快速改变局势，而非通过谈判解决分歧。文章质疑美国国内决策程序的合法性，认为相关行动缺乏充分的政治和法律基础。同时，地区长期存在的安全困境——包括伊朗核问题、阵营对立、代理人冲突和情报暗战——相互叠加，使得危机更易爆发。社论将此类做法概括为“以压促服”，认为其削弱了谈判所需的互信与回旋空间。 社论引用联合国秘书长古特雷斯的停火呼吁，指出国际社会对冲突升级深感担忧。分析普遍认为，冲突若扩大，外溢风险将主要体现在三上：一是地区安全链条更紧绷，误判或报复循环可能引发更大规模对抗；二是外交进程受阻，尤其是核问题谈判可能迅速恶化。社论提到，美伊2月重启的核谈判已因冲突受到影响，斡旋方阿曼对谈判受挫表示不满；三是全球不确定性上升，中东作为重要能源供应和航运通道，其动荡可能推高市场波动和供应链风险，进而波及世界经济。 《东京新闻》社论主张，当前首要任务是推动立即停火，通过外交手段促使各方回到政治解决轨道。停火既是人道需要，也是避免冲突自我升级的前提。为此，应加强联合国框架作用，鼓励更多中立斡旋力量参与，建立稳定的沟通与危机管控机制；同时，应避免将谈判简化为“极限施压”的零和博弈，防止对手陷入只能以军事手段回应的困境。社论还提到日本政府目前对军事行动持保留态度，建议日本与联合国及中东国家协作，推动美以停火，减少对全球公共利益的影响。 从现实看，停火与降温虽有可能，但窗口期短暂且易受突发事件影响。能否避免冲突扩大，取决于各方是否愿采取可验证的降级措施，如暂停高强度打击、保护平民与基础设施、恢复基本沟通，并为后续谈判创造空间。核问题谈判的重启，除技术性议题外，还需整体安全安排与区域对话配合。日本媒体的此番表态，也反映出国际社会对“以武力改变规则”的担忧上升，未来关于国际法、战争授权与多边机制的讨论或将推进。
在21世纪国际社会仍在构建多边治理体系之际，强权政治的阴影再次笼罩中东；这场危机不仅考验各国的政治智慧，也检验人类对和平信念的坚守。历史将证明，任何无视国际法的霸凌行径，终将损害国际社会的共同利益。